当前位置:主页 > 未来手机 >2课题考验朝野‧槟民是关注公交屋价 >
2课题考验朝野‧槟民是关注公交屋价
发表日期:2020-06-05 09:29| 来源 :未来手机| 点击数:952 次
2课题考验朝野‧槟民是关注公交屋价(槟城2日讯)民联在308大选夺下槟城政权后,在这5年来实施了不少惠民政策,政绩尚算令槟州人民满意。然而,一些槟州选民始终认为,州政府无法超越中央的职权限制的情况,成了槟州政府推展政策的一大障碍,结果,在资源受限下,使得州政府一时之间无法解决交通拥挤、失业人数居高不下、山区过度发展和屋价过高等问题,更无法落实第二槟桥、升旗山缆车等大型计划,略显其不足之处。选民说,反观国阵掌握了庞大资源,在拨款发展方面不是难事,这使得许多中间选民三心二意,不知该把手中一票投给哪一个阵营。屋价高涨难负担民联槟州政府在过去数年努力推出的利民计划包括制度化拨款给学校、将州政府的财务情况转亏为盈、工程公开招标、提昇各区基设如修补道路、改善环境卫生、提昇巴剎计划、加强执法工作如锁车轮及禁用宝丽龙等。选民接受《》访问时说,最直接看得到的是槟城比以前清洁许多。不过,民联执政槟州至今屋价越来越高,教不少槟民大吐苦水,直指低收入的子民根本无力拥有自己的房子。他们希望民联政府若重新掌权,应多建造中廉价屋,以达到“居者有其屋"的承诺。交通拥挤不完善除了楼价飙涨,交通拥挤也最让人民头疼。槟城人民说,槟州交通系统不完善,造成人民仍不时受到交通阻塞的困扰,这点是民联执政后明显不足的地方。如今,槟城人民最关注的交通与屋价问题,成了朝野两方在大选主攻的课题,其中首相拿督斯里纳吉早前率先宣布将在槟州内建2万间廉价屋及可负担房屋,同时也考虑兴建单轨火车的建议,或多或少有助影响槟国阵的选情。不少市民仍觉得,国阵在过去的表现未尽如人意,而且还无法适应作为反对党时所需肩负的监督责任,但也有人认为,国阵失去政权后仍默默为民服务,这也有其可取之处。第十三届大选的竞争情况空前激烈,朝野双方若要赢得槟州政权,看来仍需向选民展示更多“诱因"。民联改善基设赢好评61岁选民陈环湖对民联在槟州内努力改善基设问题的作法讚赏有加,尤其是民联政府以受封方式奖励长期在州内为槟州卫生作出贡献的“无名英雄"清道夫的作法更赢得佳评。“民联政府在节俭、透明及能干执政方针下,成功取得财政盈余也获得不少激赏,但由于他们面对无法超越中央的分权限制,很多事情都被绑手绑脚。"他说,至于国阵之前执政时间太久了,背负历史包袱,是劣势;相对的,槟国阵背后有强大的资源支撑,在协助槟州发展计划上可是处于上风。“槟城的交通阻塞和治安真的是当前最需要解决的问题,早在国阵时代,公共交通已是一项棘手问题,但民联政府也不该操之过急,在大选前就宣布通过竞标,毕竟交通问题需要长远且完整的规划下获得解决。"应加强经济成长31岁选民刘汉勇说,民联在制度化拨款、社会福利工作等方面做得很不错,能够在短短5年内做出这样的成绩,实属难得。不过,槟州的失业人数还是高居不下,民联州政府应加强经济的成长。“至于国阵,我们常在互联网上看到不少有关国阵的负面讯息,感觉他们总是小事化大,没有做好监督角色。"他说,作为生意人,他们当然希望政局稳定,新政府上台后,应该关注塞车等民生问题,同时也要确保公民获得一视同仁的对待。不满限用“槟城"字眼58岁槟选民黄亿亿说,民联在环境清洁和治水等方面的努力有目共睹,但她非常不满的是,首长林冠英限制槟人民使用“槟城"两字是后者执政的一大错误。“国阵虽在上一届大选失利,但没放弃服务,精神可佳。作为选民,我们最不想看到谩骂文化,领导层应多把心思放在良好施政和服务选民上,而非互相批评。"曾因住在木屋而被迫迁的她提到,早前她并没有获得优先权购买中廉价屋,她希望新政府掌权后,可以真正落实公平、透明度的分配政策。社团有话说中央州政府最好同阵营槟州中元联合会主席方锡希认为,除非中央与州政府都由同一个政党执政,否则槟州各种发展计划都会面对阻碍。“不管谁上台,最好的情况是州和中央都属于同一阵线,这样才能获得更多的资源和配合,对槟州发展也比较有利。"他说,儘管过去5年来民联表现亲民,也推出一些惠民政策,基本设施方面也提昇不少,但基于州政府面对资源侷限,以致无法执行比较大型的发展计划。“一些比较大型的计划如第二槟桥、升旗山缆车等,都需要中央政府的拨款和配合才能完成。"他称,反观槟州国阵不但组织能力强、拥有雄厚的资源等优势,槟国阵还推出一系列的政纲如自由港、单轨火车,多少加强了选民对国阵的信心。2阵营表现旗鼓相当现年39岁的槟州选民林文辉指出,民联国阵的表现其实半斤八两,前者一开始上台时还是摆脱不了反对党的角色,一味把问题推卸给中央政府,忘了选民把票投给他们就是要看到改变;至于国阵则明显适应不了反对党要监督政府的职务。他说,民联这几年在小课题的发展表现可圈可点,但比较大方向的蓝图规划就没有完整呈献,立场也很模糊。“例如他们说要争取落实地方政府选举,就没有纳入民联的《人民宣言》内。而国阵提出的一些政策确实振奋人心,但像过去拖了数十年的教育问题始终没有解决,这些都是选民会考量的因素。"盼政府兑现承诺现年30岁的许普毓比较认同民联执政的方针,他说,毕竟民联在执政后的确为槟州带来许多正面的改变,如债务转亏为盈、设备改善、工程公开招标等。“不过,儘管他们努力提倡环保,但人民的公民意识仍有待加强。"他提到,国阵在308大选后是有将勤补拙,但还是很难改变人民对他们的印象,而且槟国阵在沦为反对党后,也没有作好监督角色。“希望新政府上任后,可以以民为本,只要抱着这个理念,承诺都必能兑现。最重要的是,我们不希望再看到有政治领袖浪费时间作人身攻击,这不健康且浪费时间。"选民有话说制度化拨款学校新气象槟威董联会主席许海明说,民联上台后,槟州的确有了一番新气象,民联政府不但民生问题获得处理,也制度化拨款给学校。其中槟威董联会在这5年就获得拨款,不少学校相继成功申请到拨款,这是过去不曾有的现象。“国阵民联双方的优点即是缺点,以国阵为例,槟国阵有中央庞大资源来协助发展槟州,但却可能受到中央一些政策牵制;至于民联虽然可以自我发挥,但资源有限,两方要互相平衡才能带动槟城发展。"他说,国阵已在上届大选失去人民的委托,若要夺回议席,也应该以308的经验作为借鉴,重新转型,才有望重挽人民信心。“只要肯为华教出力的,董联会都会接受;因此不管是谁执政,中央的政策一定要符合多元民情,州发展也不该有所牵制,而是以人民需求为準则,重新建立一个完整独立的体制,发展槟州。"政绩非朝夕成就◆林福春(45岁)槟州民联一些议员的素质仍未达水準,而且在处理塞车和房屋问题等方面还需要下功夫。政绩不是一朝一夕就可以看得到的,所以,我相信选民还是愿意给民联机会去发展槟城。相比国阵,早前巫统过于霸权,让华社失去了信心。随着国阵委任邓章耀担任槟州国阵主席后,后者凭着本身的政治魅力、同时提出发展槟城的政策后,的确让槟民对国阵燃起希望。公交问题未解决◆王茱莉(44岁)国阵在失去政权后因少了一个平台施政,结果给人的印象是一直在派钱;而民联虽在卫生、治安方面下了不少苦功,但最引起民怨的公共交通问题依旧悬而未解,这多少会影响槟城尤其是乔治市世遗的名誉。不过,民联实施公开招标政策方面成功减少浪费资源,这点是国阵要学习的地方。国阵应监督槟政策◆汪永聪(35岁)解决槟州交通拥挤的问题虽是中央的权限,但州政府其实是可以实施一些政策,如鼓励人民使用公共交通来减少私家车流动量,就像前朝政府引进快捷通巴士一样。至于槟州国阵应该扮演好监督角色,包括去研究检讨现有对人民不公平的制度后提出好建设,才能改善人民对国阵的刻板印象。‧报道:林艾婷‧2013.05.02
相关推荐