当前位置:主页 > 星空设计 >云门翠堤震塌14死 建商等3人判5年 >
云门翠堤震塌14死 建商等3人判5年
发表日期:2020-06-16 04:32| 来源 :星空设计| 点击数:916 次
云门翠堤震塌14死 建商等3人判5年

图:云翠堤大楼倒塌造成十四人死亡,当时倒塌场景。 (本报地震照片全国徵选银牌奖得主王启宗摄)

地院表示本案因建案结构设计及施工等重大过失致人于死 不能诿于天灾

 花莲○二○六地震,云门翠堤大楼倒塌,造成十四人死亡案,花莲地方法院八日宣判,建商刘英麟、建筑师游德荣、土木技师陈祯祥过失致人于死罪,各处有期徒刑五年。本案可上诉。
 花莲地方法院量刑理由指出,审酌本案云门翠堤大楼倒塌,导致共计十四人死亡,造成至深且鉅、无法弥补或回复之损害,死者及其等家属何辜,而被告陈祯祥否认犯行,显无悔意,被告刘英麟、游德荣虽坦承过失,然非无推诿部分罪责,本案实因建案结构分析与设计、建筑设计图之绘製、建筑施工之施作、监造、监工过程中,被告等人之重大 过失造成之人祸,不能诿于天灾或不可抗力。


建筑师及土木技师 也被重判5年


 被告游德荣、陈祯 祥等人本应凭其等各自之建筑师、土木技师之专业智识与能力,妥为设计建案,而被告刘英麟不论是为免建案延迟交付或为节省成本,而借用文彬营造公司名义,均係出于一己之私,避免自身损失,而自任承造人,却不思善尽承造责任,其三人重大过失酿成本件灾害,又均未对自己过失造成之损害、死伤为弥补、赔偿,本应严加非难,不能轻纵,然现行刑法第二七六条之过失致人于死罪,其法定刑最重仅五年有期徒刑,即便量处上述法定最重之刑,犹嫌不足,然因须恪遵法律,併参酌检察官具体求刑内容,依法量处刑法第二七六条所定之法定最重刑。
 刘英麟原係北歌建设股份有限公司之实际负责人,为负责经营该公司业务之人;游德荣领有建筑师执照,为依法登记开业之建筑师;陈祯祥领有土木技师执照,为依法登记开业之土木技师。 刘英麟于民国七十九年一月十八日取得花莲县花莲市国光段六十五地号土地后,拟兴建地下一层、地上十二层之钢筋混凝土樑柱构架构造物,第一层为店铺,第二、三层为办公室,四楼以上均为集合住宅,并取名为「云门翠堤大楼」,对外销售。
 「云门翠堤大楼」係供公众使用之建筑物,依当时建筑法规定应由建筑师设计、监造,并由依法登记开业之营造厂商承造。刘英麟自七十九年间,委託建筑师游德荣担任「云门翠堤大楼」之设计人、监造人。又因「云门翠堤大楼」为五层以上之建筑物,且係供公众使用之建筑物,依当时台湾省建筑管理规则及建筑技术规则建筑构造篇之规定,须检附地质钻探报告书及结构计算书,刘英麟即委由联禾工程顾问有限公司为地质钻探。
 嗣联禾公司在大楼建筑基地实地地质钻探后,出具地质钻探试验报告书。游德荣则于七十九年九月间前某日,委託土木技师陈祯祥负责「云门翠堤大楼」结构分析与设计,并出具结构计算书,再由游德荣在该结构计算书上签证。
相关推荐